Discuss Scratch
- Discussion Forums
- » 日本語
- » コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
- kokastar
-
100+ posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
この件は、いくつかの点に分けて議論する必要があります。
1. その作品に関する問題
aki1219さんのScratchのライセンスに関する認識は正しいため、その作品の使い方欄に書かれている内容は適切ではない可能性があります。
その作品を見ていないため断定はできませんが(共有する必要はないです)、書いてある限りaki1219さんの主張は適切だと思います。
2. aki1219さんの発言
コミュニティガイドラインの「サイトを心地よい場所にすること。」には、以下のようにあります。
注意を行うことは不必要にトラブルを招く可能性があります(実際そうなっていますよね?)。ですから、悪質だと思われる場合は通報をするに留めておくのがよいでしょう。aki1219さんの「よくないな」と思った気持ちは正しいですし、そのようなことを思えるのは素晴らしいことです。その素晴らしい点が不必要なトラブルを招くことのないよう、反応しないというのも大事なことなのです。
3. その後の作者の対応
これも実際の様子を見ていないので断定できないですが、書いてあることが真実であればそれは良くないことです。通報をすることと、これ以上反応しないようにする必要があると思います(ですから、トラブルが発生してしまった後のaki1219さんの対応は正しいです!)
1. その作品に関する問題
aki1219さんのScratchのライセンスに関する認識は正しいため、その作品の使い方欄に書かれている内容は適切ではない可能性があります。
その作品を見ていないため断定はできませんが(共有する必要はないです)、書いてある限りaki1219さんの主張は適切だと思います。
2. aki1219さんの発言
コミュニティガイドラインの「サイトを心地よい場所にすること。」には、以下のようにあります。
喧嘩をしたり、他人の行動についての噂を広めたり、不適切なものに反応するのではなく、「報告」ボタンを使ってください。
注意を行うことは不必要にトラブルを招く可能性があります(実際そうなっていますよね?)。ですから、悪質だと思われる場合は通報をするに留めておくのがよいでしょう。aki1219さんの「よくないな」と思った気持ちは正しいですし、そのようなことを思えるのは素晴らしいことです。その素晴らしい点が不必要なトラブルを招くことのないよう、反応しないというのも大事なことなのです。
3. その後の作者の対応
これも実際の様子を見ていないので断定できないですが、書いてあることが真実であればそれは良くないことです。通報をすることと、これ以上反応しないようにする必要があると思います(ですから、トラブルが発生してしまった後のaki1219さんの対応は正しいです!)
- JR-hatumero
-
57 posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
Last edited by JR-hatumero (Jan. 17, 2025 23:19:41)
- mifuya-5050_2
-
5 posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
質問です
スクラッチのコミュニティーガイドラインの「リミックス文化を理解すること」
の
すべてのScratcherに対して、あなたの作品を使うことも許可したことになります。」
というところがありますが、
これはyoutubeに別のscratcherのプロジェクトの紹介動画などを載せても問題はない
また、
違法ダウンロードによって使われている音源もあると思いますが、それもyoutube上などにアップロードしても問題はない
と感じることができてしまうのですが、これは間違っていますか?
スクラッチのコミュニティーガイドラインの「リミックス文化を理解すること」
の
すべてのScratcherに対して、あなたの作品を使うことも許可したことになります。」
というところがありますが、
これはyoutubeに別のscratcherのプロジェクトの紹介動画などを載せても問題はない
また、
違法ダウンロードによって使われている音源もあると思いますが、それもyoutube上などにアップロードしても問題はない
と感じることができてしまうのですが、これは間違っていますか?
こんにちは、@mifuya-5050のアカウントを変更して活動している@mfuya-5050_2です よろしくお願いします
Last edited by mifuya-5050_2 (Jan. 18, 2025 07:00:04)
- abee
-
1000+ posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
まず、Scratchで共有したユーザー生成コンテンツに自動的に付与されるライセンスのCC BY-SA 2.0を読むことをお勧めします。
利用規約4.2にあるように、Scratchでユーザー生成コンテンツを共有する人は、そこで使われている著作物について、あらかじめ著作権者から許可を得る必要があります。
また、ユーザー生成コンテンツにCC BY-SA 2.0が付与されていたとしても、それは著作権を侵害していないことを保証するものではありません。
利用規約4.2にあるように、Scratchでユーザー生成コンテンツを共有する人は、そこで使われている著作物について、あらかじめ著作権者から許可を得る必要があります。
また、ユーザー生成コンテンツにCC BY-SA 2.0が付与されていたとしても、それは著作権を侵害していないことを保証するものではありません。
Last edited by abee (Jan. 18, 2025 07:31:15)
- mifuya-5050_2
-
5 posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
CC BY-SA 2.0を読むことをお勧めします。まず、Scratchで共有したユーザー生成コンテンツに自動的に付与されるライセンスの
利用規約4.2にあるように、Scratchでユーザー生成コンテンツを共有するる人は、そこで使われている著作物について、あらかじめ著作権者から許可を得る必要があります。
また、ユーザー生成コンテンツにCC BY-SA 2.0が付与されていたとしても、それは著作権を侵害していないことを保証するものではありません。
「許可されているかを確認するのは、ユーザーの責任である。」と書いてありますね。
ですが、コミュニティーガイドラインには記載されておりませんがいったいなぜですか?
こんにちは、mifuya-5050から移行したmifuya-5050_2です。よろしくお願いします
- Kiri-Kiri-
-
100+ posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
誤った理解をしていたので削除
Last edited by Kiri-Kiri- (Jan. 18, 2025 07:11:41)
- mifuya-5050_2
-
5 posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
#5086
Scratchにサインアップした人は、利用規約を守ることに同意しています(利用規約1.1)。
利用規約にはコミュニティーガイドラインを守ることも含まれています(利用規約1.3)。
ユーザーが共有したユーザー生成コンテンツにCC BY-SA 2.0が適用されることも書かれています(利用規約4.2)。
コミュニティーガイドラインにすべてのことが書かれていなかったとしても、利用規約に書かれていれば十分です。
なるほど。ご丁寧にありがとうございました。おかげですっきりできました
- Yukihisa2022
-
1000+ posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
バグ報告コーナー2 #1225への回答です。
バグ報告コーナーが溢れかえることを防ぐためここで回答します。
スパムはコミュニティーガイドラインや利用規約で明確に禁止されています。
ルールに関する質問は次からこのトピック、コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈についてでお願いします。
バグ報告コーナーが溢れかえることを防ぐためここで回答します。
「スパム防止コード」がスパムを回避するための文字列であれば、回避しようとしてもそれは結局スパムです。 スパム防止コードは絶対やってはいけませんよね? それとscratch公式はそれを認めているんですか?(あと認知も)
スパムはコミュニティーガイドラインや利用規約で明確に禁止されています。
ルールに関する質問は次からこのトピック、コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈についてでお願いします。
- Arisu-Mei
-
1 post
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
すみません! YouTubeのリンクを貼るのってコミュガ違反になるんですか?
Last edited by Arisu-Mei (Jan. 25, 2025 08:08:52)
- abee
-
1000+ posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
Arisu-Meiさんは、それがコミュニティーガイドラインのどれに違反する可能性があると思いますか。
- kodmann2
-
12 posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
Last edited by kodmann2 (Jan. 27, 2025 12:29:15)
- abee
-
1000+ posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
どんなものであっても、コミュニティーガイドラインに反する目的で行うことはできません。
YouTubeビデオプレイヤー経由でYouTubeのリンクを貼ることはできますが、その内容が他の人のアイデンティティーを攻撃するものだったり、個人情報の交換を目的にしたものだったりなど、コミュニティーガイドラインに反するものは当然許されません。
YouTubeビデオプレイヤー経由でYouTubeのリンクを貼ることはできますが、その内容が他の人のアイデンティティーを攻撃するものだったり、個人情報の交換を目的にしたものだったりなど、コミュニティーガイドラインに反するものは当然許されません。
- abee
-
1000+ posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
#5094のとおりです。具体的なアプリやサービスがなんなのかが問題なのではなく、その目的で使う(使える)ことが問題です。
特定の名前を書くと、それに含まれていないから大丈夫という人が出てきます。
つまり、なぜそのルールがあるのかの意味を考える必要があります。
特定の名前を書くと、それに含まれていないから大丈夫という人が出てきます。
つまり、なぜそのルールがあるのかの意味を考える必要があります。
- NIHONBO-RU
-
500+ posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
できないはずですが、とある人が今後、私のコメント欄にて、コメントを書き込むことを一切禁止にすると言ってました。 特定の人を出禁にすることはできないはずです。
- kouryou118103
-
1000+ posts
コミュニティーガイドライン、利用規約、FAQなどの解釈について
詳しい事情はわかりませんが、「サイトを心地よい場所にすること。」に反するものだったら報告するといいと思います