ben en zommant à fond on va avoir une ligne presque droite, la première image montre du son sur 0.8 sec la deuxième le même son zoome sur 1/10eme de seconde ( la voix humaine à tendance à faire des courbes sinusoidales assez rondes, c'est une corde qui vibre les cordes font ça guitare harpe etc)

Itharius wrote:

ben en zommant à fond on va avoir une ligne presque droite, la première image montre du son sur 0.8 sec la deuxième le même son zoome sur 1/10eme de seconde ( la voix humaine à tendance à faire des courbes sinusoidales assez rondes, c'est une corde qui vibre les cordes font ça guitare harpe etc)

ouais mais pour d'autres instuments c'est pas comme ça si?

A mon avis on aura toujours une sorte de courbe qui varie entre deux amplitudes. en tout cas moi je pense que pour produire du son dans un programme autre qu'en faisant jouer un truc qu'on aurait enregistré par magnétophone il faut décider d'une fréquence à envoyer selon une forme de courbe ( sin: carre, triangle autre ?) et c'est en superposant plusieurs fréquences de différentes courbes qu'on obtiendrait du son. Peut-être scratch a décidé que la production sonore était trop compliqué pour des enfants ?

Des personnes qui produisent du son informatique via d'autres languages devrait dire quels sont les paramètres à varier pour obtenir autre chose que du bruit.

Itharius wrote:

Peut-être scratch a décidé que la production sonore était trop compliqué pour des enfants ?

C'est possible

Désolé pour cette longue absence.
So, reprenons ! Il y a eu plein de bonnes idées en mon absence.
Merci pour toutes vos réponses, je ne pensais pas que le topic décollerait aussi vite.

NTB, où en es-tu dans les traductions ? Je suis maintenant plus disponible pour t’aider (malgré mes lacunes en anglais).

Loquax wrote:

Désolé pour cette longue absence.
So, reprenons ! Il y a eu plein de bonnes idées en mon absence.
Merci pour toutes vos réponses, je ne pensais pas que le topic décollerait aussi vite.

NTB, où en es-tu dans les traductions ? Je suis maintenant plus disponible pour t’aider (malgré mes lacunes en anglais).

Traductions ici
ça m'aiderais bien si on était à plusieurs à faire qq traductions ^^

bidulule wrote:

Try5t4n wrote:

Moi je dis que tout est poissible dans Scratch
SAUFune chose :

l intelligence artificielle !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!::#568

Donc je dis qu 'il faudrait améliorer scratch pour que tout soit possible et voila voila
Je dis intelligence artificielle ca veut dire comme une enceinte google qui comprend les mots
Je sais pas trop comment on pourrait faire ca mais en gros un truc du genre
détecté ?
Tu vois comme a l ecole primaire quand tu note les syllabes

Lol => heh <=

elle comprend pas l oral comme une enceinte google

NilsTheBest wrote:

Loquax wrote:

Désolé pour cette longue absence.
So, reprenons ! Il y a eu plein de bonnes idées en mon absence.
Merci pour toutes vos réponses, je ne pensais pas que le topic décollerait aussi vite.

NTB, où en es-tu dans les traductions ? Je suis maintenant plus disponible pour t’aider (malgré mes lacunes en anglais).

Traductions ici
ça m'aiderais bien si on était à plusieurs à faire qq traductions ^^

Tu as vu, j'en ai fait quelques unes pour t'aider, je vais essayer de continuer, mais je fais ce que je peux ^^

Try5t4n wrote:

bidulule wrote:

Try5t4n wrote:

Moi je dis que tout est poissible dans Scratch
SAUFune chose :

l intelligence artificielle !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!::#568

Donc je dis qu 'il faudrait améliorer scratch pour que tout soit possible et voila voila
Je dis intelligence artificielle ca veut dire comme une enceinte google qui comprend les mots
Je sais pas trop comment on pourrait faire ca mais en gros un truc du genre
détecté ?
Tu vois comme a l ecole primaire quand tu note les syllabes

Lol => heh <=

elle comprend pas l oral comme une enceinte google

Ya déjà cette fonctionnalité dans scratch 3.0 je crois (à moins que ce soit un text to speech)

2005200439 wrote:

NilsTheBest wrote:

Loquax wrote:

Désolé pour cette longue absence.
So, reprenons ! Il y a eu plein de bonnes idées en mon absence.
Merci pour toutes vos réponses, je ne pensais pas que le topic décollerait aussi vite.

NTB, où en es-tu dans les traductions ? Je suis maintenant plus disponible pour t’aider (malgré mes lacunes en anglais).

Traductions ici
ça m'aiderais bien si on était à plusieurs à faire qq traductions ^^

Tu as vu, j'en ai fait quelques unes pour t'aider, je vais essayer de continuer, mais je fais ce que je peux ^^

Merci beaucoup, mais essaye de ne pas en mettre trop, faut laisser le temps aux autres d'y penser et de répondre

NilsTheBest wrote:

2005200439 wrote:

NilsTheBest wrote:

Loquax wrote:

Désolé pour cette longue absence.
So, reprenons ! Il y a eu plein de bonnes idées en mon absence.
Merci pour toutes vos réponses, je ne pensais pas que le topic décollerait aussi vite.

NTB, où en es-tu dans les traductions ? Je suis maintenant plus disponible pour t’aider (malgré mes lacunes en anglais).

Traductions ici
ça m'aiderais bien si on était à plusieurs à faire qq traductions ^^

Tu as vu, j'en ai fait quelques unes pour t'aider, je vais essayer de continuer, mais je fais ce que je peux ^^

Merci beaucoup, mais essaye de ne pas en mettre trop, faut laisser le temps aux autres d'y penser et de répondre

Ok pas de problème

NilsTheBest wrote:

Loquax wrote:

Désolé pour cette longue absence.
So, reprenons ! Il y a eu plein de bonnes idées en mon absence.
Merci pour toutes vos réponses, je ne pensais pas que le topic décollerait aussi vite.

NTB, où en es-tu dans les traductions ? Je suis maintenant plus disponible pour t’aider (malgré mes lacunes en anglais).

Traductions ici
ça m'aiderais bien si on était à plusieurs à faire qq traductions ^^

Oui, je vais regarder où tu en es et en poster quelques-unes ! Je me doute qu'avec le nombre de suggestions tu vas avoir d'aide !

bidulule wrote:

Try5t4n wrote:

bidulule wrote:

Try5t4n wrote:

Moi je dis que tout est poissible dans Scratch
SAUFune chose :

l intelligence artificielle !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!::#568

Donc je dis qu 'il faudrait améliorer scratch pour que tout soit possible et voila voila
Je dis intelligence artificielle ca veut dire comme une enceinte google qui comprend les mots
Je sais pas trop comment on pourrait faire ca mais en gros un truc du genre
détecté ?
Tu vois comme a l ecole primaire quand tu note les syllabes

Lol => heh <=

elle comprend pas l oral comme une enceinte google

Ya déjà cette fonctionnalité dans scratch 3.0 je crois (à moins que ce soit un text to speech)

mais ce st ecxellent !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

t'excites pas je suis pas sur xD surtout que j'ai jamais testé Scratch 3.0 personnellement, j'en ai juste entendu parler ^^
il me semble que c'était za-charry qui en parlait sur le profil de ceeb's ^^

bidulule wrote:

t'excites pas je suis pas sur xD surtout que j'ai jamais testé Scratch 3.0 personnellement, j'en ai juste entendu parler ^^
il me semble que c'était za-charry qui en parlait sur le profil de ceeb's ^^

Mais il faut absolument essayer !!! SCRATCH 3.0 (clique ici)

attendez je testait la scratch 3.0 et je voulais faire un peu de code et je me suis rendu compte qu il y avait pas de blocs de stylo !!

Try5t4n wrote:

attendez je testait la scratch 3.0 et je voulais faire un peu de code et je me suis rendu compte qu il y avait pas de blocs de stylo !!

Faut aller dans les extensions

link-potter wrote:

Try5t4n wrote:

attendez je testait la scratch 3.0 et je voulais faire un peu de code et je me suis rendu compte qu il y avait pas de blocs de stylo !!

Faut aller dans les extensions

ah oui merci

2005200439 wrote:

bidulule wrote:

t'excites pas je suis pas sur xD surtout que j'ai jamais testé Scratch 3.0 personnellement, j'en ai juste entendu parler ^^
il me semble que c'était za-charry qui en parlait sur le profil de ceeb's ^^

Mais il faut absolument essayer !!! SCRATCH 3.0 (clique ici)

Balek, je verrai quand ça sortira vraiment
d'ici là, je profite de 2.0

bidulule wrote:

2005200439 wrote:

bidulule wrote:

t'excites pas je suis pas sur xD surtout que j'ai jamais testé Scratch 3.0 personnellement, j'en ai juste entendu parler ^^
il me semble que c'était za-charry qui en parlait sur le profil de ceeb's ^^

Mais il faut absolument essayer !!! SCRATCH 3.0 (clique ici)

Balek, je verrai quand ça sortira vraiment
d'ici là, je profite de 2.0

Oui, je préfère 2.0. aussi… mais faudra s'habituer pour 3.0. et ça pourrait prendre longtemps