新・Scratch のコミュニティをより良い所にするために

hayato0427

サーバートラブルが原因と見られるバグについて話す目的の場所ですか？

kntnkmr

違います

#1 wrote:
このトピックは Scratch 日本語コミュニティ(※) のあり方や改善方法について議論する場所です。
（※ディスカッションフォーラム、作品、プロフィール、スタジオ、その他、オンラインでの他ユーザーとのやり取りすべて）

勘違いのため削除

Last edited by kntnkmr (Jan. 16, 2025 07:48:15)

gama_2

inoking wrote:
提案トピックから移動：
本題の前に、書き方についていくつか。

まず、各投稿、特に発言者が違う場合は、原則それぞれ別投稿で返答をお願いします。
…(大幅略)

書き方についてはこれから学んでいこうと思います。
本題の方につきましては、現状思い浮かぶ事がないので一旦締めさせていただきます。

heven5

古き良きscratch
本当に昔は良かった。
合作文化の復興やオリキャラを一人一人持っている。
ストーリーを作り上げるあり方は今では無くなったと感じます。
なぜそうなったのかはさておき、
どうしたらもう一回そのような文化がリメイクしてミーム化するかを考えていきたい。
ただし、scratchの高齢化は議論としてちょっとアレなので、受け継ぐように方法を模索する方針でお願いします。
って書いたらここを使われることに誘導されたのできました。アバウトなんですねw
とりあえず、ここで話していけたらこの場をお借りしたいです。

abee

昔というのがいつなのか良く分かりませんが、その文化が大事だと思うのであれば、まずheven5さん自身から実践することをおすすめします。デフォルトのスプライトにスクリプトなしのプロジェクトをプロフィールに並べることは、ある意味でScratchのミームですが、それはheven5さんの主張と真逆のように思えます。
なお、トピックの分類はアバウトなのではなく、厳格なので適切なトピックに誘導されたということです。

Last edited by abee (Jan. 21, 2025 00:52:33)

heven5

#6765 はい。
昔が好きなままでいいですか？言葉が幼少でごめんなさい。

Last edited by heven5 (Jan. 21, 2025 01:38:52)

inoking

「New topic」ボタン廃止について：

#6739 の続き：
ST から回答が来ました（個人宛のメッセージで来たものですが、内容から判断してここに引用します）。

ST wrote:
The main problem for us is that we don't want to change some core functionality of the site because of a small group that wants to change how the functionality works.
Scratch and the forums are group spaces, designed to work in a certain way, and one person's wishes don't override the needs of other users.

Google 翻訳 wrote:
私たちにとっての主な問題は、機能の動作方法を変更したいという小さなグループのせいで、サイトのコア機能の一部を変更したくないということです。
Scratch とフォーラムはグループスペースであり、特定の方法で動作するように設計されており、1 人の希望が他のユーザーのニーズに優先することはありません。

前回と説明が変わっているのですが (- -)

それ以前に、どうも話がかみ合っていないように思えます。
プログラム変更ではないことが伝わっているのでしょうか？

その辺も含めて、返答をしました。
もしまた回答が来たら紹介します。

ところで、
ST にとってトピックを代理で作ったりといったことが面倒ならということで
以下の案を考えました。これも返答に入れました。
代案：
「私たちが依頼したタイミングで『New topic』ボタンの無効と有効を切り替えてもらう」

imoyokan

うーん、ここまで来てもなんも進展が無いのならここまでの経緯を再度伝える必要性が出てきそうですね（こういう状態で、ScratchTeamから提案されて、日本コミュニティでは合意は得ている・・・みたいな）。

inoking

imoyokan wrote:
うーん、ここまで来てもなんも進展が無いのならここまでの経緯を再度伝える必要性が出てきそうですね（こういう状態で、ScratchTeamから提案されて、日本コミュニティでは合意は得ている・・・みたいな）。

それも今回の返答で書きました。

kntnkmr

私はこの代案をこういうことだと解釈したのですがこれだと結局はSTがアクションすることに代わりはないのでSTがトピックを作る案とあまり差がないと思うのですがこちらも却下されていしまいませんか?
あとトピックはコピペして作れば良いけどいちいちNewTopicボタンを有効化,無効化するほうが面倒な気がします…

inoking

kntnkmr wrote:
私はこの代案をこういうことだと解釈したのですがこれだと結局はSTがアクションすることに代わりはないのでSTがトピックを作る案とあまり差がないと思うのですがこちらも却下されていしまいませんか?
あとトピックはコピペして作れば良いけどいちいちNewTopicボタンを有効化,無効化するほうが面倒な気がします…

年初に提出した案での ST にお願いする作業は以下ですが

4. Scratchチームは申請内容を確認し、問題がなければトピックを作成する

これは、トピックの妥当性を判断して、トピックを作るという結構面倒な（頭を使う）作業だと思います。

それに対し、
あくまで想像ですが、
「『New topic』ボタンの無効と有効を切り替えてもらう」のは
機械的な作業のはずです（どの程度「面倒」かは分かりませんが）。

私がこの代案で懸念しているのは
一部のユーザーがトピック作成の許可/不許可を決めているように受け取られかねないことです。

kntnkmr

なるほど、私は申請の流れの

4.Scratchチームは申請内容を確認し、問題がなければトピックを作成する

をSTはトピックを作る要望が日本語フォーラムから来た事だけを確認し内容は確認せずにトピックを作成するものだと考えていました。
そういうことなら確かにNewTopicボタンの有効/無効切り替えの方がSTの負担は少ないかもしれません。
ありがとうございます。

maikurakun_828

#6771
つまり、世界中の人々が賛成していたら変更することができるわけですよね？

kokutetuOqll

#6773
一度過去の投稿を見返してみることをお勧めします。

rrrrrrrrrrhhhhht

署名にもありますが、重要な事なのでこちらでもお願いです。

正月から鉄道系Scratcherの報告乱用が相次いでいますが、犯人の晒しはやめてください。アカウントがBANされたり、最悪の場合、刑法第230条違反で警察に逮捕される可能性があります。

アンチは、コミュニティガイドラインや場合によっては刑法第230条、刑法第231条に違反しているので、アカウントがBANされたり、最悪の場合、警察に逮捕される可能性があります。

maikurakun_828

まあ、正直Scratchで報告乱用の話をするのもよくない。報告乱用の話で人物が出てきたら無言で報告。

yuito2013

⇑×2(タイミング)
刑法230条の違反の罰則を書いといたほうがいいとおもいます

法務省 wrote:
第230条公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、３年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。

法務省 wrote:
（侮辱）第231条事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、１年以下の懲役若しくは禁錮若しくは30万円以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。

また重要なことなので自分の署名に書かせていただきます。

Last edited by yuito2013 (Feb. 19, 2025 10:27:15)

maikurakun_828

削除

Last edited by maikurakun_828 (Feb. 19, 2025 10:31:18)

sei6sei

ここに聞いてもわかりません。
また、知っていたとしても答えることもできません

abee

罰があるからやらないのではなく、それを行うことが正しいことなのかどうかを考えるようにお願いします。
コミュニティーガイドラインを読み直すことをおすすめします。

Discuss Scratch