Lepus-Lacarotte wrote:

Pourquoi ces messages ont-ils été supprimés ?
LL

retourner ()

quand le drapeau vert pressé

quand je reçois [ v]

DahroS44 wrote:

Salut! J'ai quelques idées que je trouve intéressantes et qui pourraient pas mal améliorer Scratch (de mon point de vue).
1. La possibilité de définir des blocs pouvant être insérés en entrées normales et booléennes, impliquant donc un bloc du genre

retourner ()

2. La possibilité de définir des dictionnaires, en plus des listes, pour plus de flexibilité.
3. Des blocs de début de script pouvant être imbriqués (du genre

quand le drapeau vert pressé

ou

quand je reçois [ v]

4. Un bloc booléen <si message () reçu>
5. La possibilité de gérer plus de touches dans <si touche () pressée>
6. Une sortie affichant les logs du projet (erreurs, avertissements)
Et donc la possibilité de soulever des erreurs et avertissements, ainsi que de les gérer (du style try … catch …)

<(regroupe [] [enter]) touché?>

Scratcher42_divercities wrote:

DahroS44 wrote:

Hi! I have some ideas that I find interesting and that could improve Scratch quite a bit (from my point of view).
1. The ability to define blocks that can be inserted into normal and boolean inputs, thus implying a block like

return()

2. The ability to define dictionaries, in addition to lists, for more flexibility.
3. Script start blocks that can be nested (like

when green flag pressed

or

when I receive [ v]

4. A boolean block <if message () received>
5. The ability to handle more keys in <if key () pressed>
6. An output displaying project logs (errors, warnings)
And thus the ability to raise errors and warnings, as well as handle them (like try … catch …)

1) You can do stuff with custom blocks. For the error return code, you can pass through a variable.
2) For dictionaries, it's a more complicated concept. Scratch is made for learning. You can make a kind of dictionary with 2 lists, but this idea is not bad in itself.
3) If I refer to the blocks that are displayed, for me they already exist. Otherwise, I don't necessarily see the point. I could have a better opinion with more clarity.
4) Already proposed and refused. There is a workaround for that, but I don't know how anymore
5) Yes, that would be good. To enter, do

<(group [] [enter]) touched?>

6) There are extensions for

DahroS44 wrote:

Salut! J'ai quelques idées que je trouve intéressantes et qui pourraient pas mal améliorer Scratch (de mon point de vue) (coupé).

1. Comme dit plus haut, utiliser une variable ;
   
2. Il y a des projets permettant de simuler des dictionnaires, je t'invite à regarder mon projet « wL for Scratch » si tu veux un exemple ;
   
3. Il est possible de faire un déclenchement booléen avec le bloc :
   

   quand [chronomètre v] > ((chronomètre) - <booléen :: #999999>)

4. Modifier la valeur d'une variable avec le bloc « quand je reçois » et remettre la variable à zéro après exécution des scripts ;
   
5. Comme dit plus haut, il est possible, avec le bloc regrouper, d'avoir des touches supplémentaires (“enter”, “escape”, symboles, lettres accentuées, …) ;
   
6. tu peux utiliser une liste et une variable état pour les fonctions pouvant causer des erreurs, lorsque le programme se déroule, la variable vaudrait 0, lorsque l'exécution est finie, elle vaudrait 1 sauf en cas d'erreur ou elle vaudrait 2 ou plus (entier, pour ensuite utiliser une liste pour nommer les erreurs par exemple). Le même projet que j'ai cité plus haut possède un exemple de retour d'erreur dans sa fonction « ouvrir », si tu es curieux, tu peux le consulter (je ne donne pas de lien dsl sinon ça devient de la pub).
   

Blokscratchendo wrote:

il faudrait ajouter, lorsque on invite des curateur dans un studio, la possibilité d'avoir des catégorie rapide, “ceux que je suis” et “ceux qui me suivent” comme lorsque l'ont ajoute des projets dans le studio, on peut les rajouter grâce à leur lien, mais on as aussi “projet partagé” et “projet favoris”

Legon974 wrote:

Blokscratchendo wrote:

il faudrait ajouter, lorsque on invite des curateur dans un studio, la possibilité d'avoir des catégorie rapide, “ceux que je suis” et “ceux qui me suivent” comme lorsque l'ont ajoute des projets dans le studio, on peut les rajouter grâce à leur lien, mais on as aussi “projet partagé” et “projet favoris”

Je pense que ça a déjà été rejeté , car c'est plus simple pour spammer les invites

Blokscratchendo wrote:

Legon974 wrote:

Blokscratchendo wrote:

il faudrait ajouter, lorsque on invite des curateur dans un studio, la possibilité d'avoir des catégorie rapide, “ceux que je suis” et “ceux qui me suivent” comme lorsque l'ont ajoute des projets dans le studio, on peut les rajouter grâce à leur lien, mais on as aussi “projet partagé” et “projet favoris”

Je pense que ça a déjà été rejeté , car c'est plus simple pour spammer les invites

Oui, mais pour moi qui vais bientôt faire un studio pour mes abonné, cela serait plus simple

Blokscratchendo wrote:

il faudrait ajouter, lorsque on invite des curateur dans un studio, la possibilité d'avoir des catégorie rapide, “ceux que je suis” et “ceux qui me suivent” comme lorsque l'ont ajoute des projets dans le studio, on peut les rajouter grâce à leur lien, mais on as aussi “projet partagé” et “projet favoris”

Volcanoscratch wrote:

Alors d'après le topic https://scratch-mit-edu.ezproxyberklee.flo.org/discuss/topic/319903/?page=65#post-5055578 il n'y a pas ma suggestion je crois, mais serait il possible de adoucir les signalements scratch ? de pouvoir constester si c'est juste un mass report sur un projet alors qu'il n'y a rien…de pouvoir contacter facilement l'équipe scratch

DahroS44 wrote:

Learn Python – Beginner series !

DahroS44 wrote:

Learn Python – Beginner series 01

MaximeThiel wrote:

Moi j'ai une suggestion d'une nouvelle fonction dans scratch.
Vous savez, ce bloc qui permet d'arrêter toutes les musiques:

arrêter tous les sons

Ce serait pratique si le bloc:

arrêter “insérer musique de votre choix”

existait !