新・著作権について話し合うトピック

Yukihisa2022

#4863
Scratch のライセンスは CC BY 2.0 JPではありません。
CC BY-SA 2.0です。

Last edited by Yukihisa2022 (July 27, 2023 06:29:55)

taiyo_a

#4861
はい、そうです。
この文章を見て、あれ、ちょっとおかしくないかな？と思ったので、疑問を解消するために質問しました。
もしその不適切なものへの反応?とかでだめなことだったらすみません。

01-45

ーはじめにー
ディスカッションフォーラム初めてです。（なのでフォーラムの使い方など色々間違ってたら教えてください…！）

ー本題ー
「COEIROINK」というアプリケーションで生成した音声を使ったプロジェクトをスクラッチで作って公開するのはどうなんでしょうか？
COEIROINKの利用規約の「コンテンツごとの利用規約」の「生成音声」には「生成された音声を他者と共有する場合は、その他者にも本利用規約の遵守を義務付けてください。（生成された音声を不特定の他者に対して二次利用を許可する形で公開することは禁止です。）」と書いてあるし「コンテンツごとの禁止事項」には「不特定の他者に対して二次利用（素材としての利用）を許可する形で公開すること。」と書いてあるのでこれらはスクラッチのリミックスなど諸々に引っ掛かるのか疑問に思いました。
もしその辺を理解している方がいましたら教えて欲しいです…

inoking

taiyo_a wrote:
この文章を見て、あれ、ちょっとおかしくないかな？と思ったので、疑問を解消するために質問しました。
もしその不適切なものへの反応?とかでだめなことだったらすみません。

つまり #4848 が正しく、#4849 は的外れです。

newmomizi_txt #4848 wrote:
それに対して反論するのは、コミュニティーガイドラインで禁止されている不適切なものへの反応に該当する可能性があります。

のとおりで、ここでその文章が正しいかどうかを聞くまでは問題ないですが
書いた人に口出しはすべきではないということです。どうせ話は通じませんし。

kouhei-1

#4868

Scratch上で何かを共有すると、それは二次利用を許可したことになります。

01-45

#4870

教えていただきありがとうございます！

Yukihisa2022

Scratchで使えないサイトに「PixAI」を載せることを提案します。
理由は
PixAI利用規約

6.1.a
You will not modify, translate, adapt or reformat PixAI;
(PixAIを変更、翻訳、適応、再フォーマットしないこと)

これは CC BY-SA 2.0に反しています。
AI画像生成ツールとして使われる可能性が高いので提案しました。

Last edited by Yukihisa2022 (July 27, 2023 11:59:10)

abee

#4872
それはPixAIのソフトウェアについての項目です。
PixAIで生成した画像については以下のように書かれています。

4.1 No claims on the ownership or copyright of AI-generated images are made by PixAI, and all created content may be freely used by yourself. （PixAIは、AIが生成した画像の所有権や著作権を主張することはなく、作成されたすべてのコンテンツは、ご自身で自由に使用することができます。）

anime67890

なぜイラスト屋は使ってはいけないのでしょうか…

Sabuonkou

#4874
https://scratch-mit-edu.ezproxyberklee.flo.org/discuss/topic/148454/?page=2#post-2473796
を見て

mirukun28

anime67890 wrote:
なぜイラスト屋は使ってはいけないのでしょうか…

scratchのremixなどによってイラスト屋の利用規約にある「二次配布禁止」を破ってしまうからです

ito-noizi

質問です。スクラッチのプロジェクトに「メモとクレジット」がありますが、そこの「クレジット」をプロジェクト内で行っている場合、「メモとクレジット」にはアイデア、スクリプトの感謝を書く必要はありますか？

I-_-_-_-_-_-_-_-_-l

　スクラッチはアメリカで作られたもので、日本とアメリカの著作権法は違くて著作権が保護？されてるから勝手に著作物を使っても大丈夫　って本当ですか？

kouhei-1

曖昧な表現すぎます。

abee

#4878
Scratchにおける著作権の扱いを理解するには、いくつかのルールや国ごとの法律などを読む必要があります。
一気に全部説明すると大変なので、まずは基本となる文書ということで、このページの一番下にある「デジタルミレニアム著作権法（DMCA）」を読んで、分からないことがあれば再度聞いてもらえますか。

Last edited by abee (July 28, 2023 10:54:41)

I-_-_-_-_-_-_-_-_-l

読んでみて、フェアユース規定ってやつも読んでみたんですけど、scratchは「非営利の教育目的」だからokってことですか？

abee

OKとは書いてありません。「ご考慮ください」や「念頭においてください」です。
ポイントは、

Lifelong Kindergarten Groupは、DMCAに定められた著作権侵害（これには明白な侵害のみならず実質的な侵害も含む）の報告を受け取った場合、早急に対象の侵害の申告があった資料へのアクセスを停止・抑制することができます。第三者の著作権侵害を繰り返すユーザーは、そうすべき状況であると判断される場合、追放の対象となります。

です。日本の著作権者の申し立てにより、実際にこれが行われた事例もあります。

Last edited by abee (July 29, 2023 08:32:20)

taiyo_a

つまり、「非営利の教育目的」だが、侵害されたって訴えられたら追放されるかもしれないってことですか？

abee

可能性としてはそうです。ただし、すべてがそうなるわけではなく、「そうすべき状況であると判断される場合」、つまり、個別のケースごとに判断されます。
たとえば、売られている楽曲のmp3を単にアップロードしただけの作品であれば「非営利の教育目的」とはみなされないでしょう。

Last edited by abee (July 29, 2023 08:41:02)

I-_-_-_-_-_-_-_-_-l

なるほど。じゃあ例えば、最近流行ってる文字PVとか、文字とかをつけて変更したものはどうなんですか？

Discuss Scratch