新・著作権について話し合うトピック

p_nuts

1650件以上の過去の議論と、#1あたりに説明があるので読んでみてください

abee

yuu0910さん、日本語フォーラムへようこそ。
トピックの最初の投稿(#1)を読んでみてください。
多くのトピックは#1に説明が書いてあります。

yuu0910

じゃあ、僕が、著作権をしたのですか？。

potizenn_brother

yuu0910 wrote:
じゃあ、僕が、著作権をしたのですか？。

そういうことじゃなよ

abee

#1691
「僕が、著作権をした」の意味が分かりません。著作権は権利なので、するものではありません。
yuu0910さんが行ったのは、自分でトピックのリンクを開いて、文字を打って「送信」ボタンを押したことです。
他の人が何かをしたわけでもありません。

Last edited by abee (May 7, 2022 03:45:23)

yuu0910

すみません、ありがとうございます

1STEP621

ScratchのブロックはApache License 2.0、旗ボタン、停止ボタンなどの画像は三条項BSDライセンスだと思うのですが、スクリーンショットはCC BY-SA 2.0になるとあります。これはデータをそのままコピーするかスクリーンショットから取るかの違いということで合っていますか？

abee

その解釈でよいと思います。
また、日本の著作権法では、スクリーンショットなどを適切に引用して使うのであれば権利者の許可は必要ありません。つまり、CC BY-SA 2.0の適用も受けません。

1STEP621

ありがとうございます。

MENMA-Discussion

abee wrote:
#1668
現時点でそれを否定している人はおらず、実際に#2にはそのように書いてあります。

あれから色々調べました。回答が来た方がいるみたいです、
https://scratch-mit-edu.ezproxyberklee.flo.org/projects/663818378/
すなわち、我々は商用利用しない場合はクレジット購入は必要なく、
二次利用する際に商用利用する場合に商用利用する本人がライセンスを買えばいいだけの話です。
scratchはプロジェクト売却以外に商用化するシステムが存在しないので、条件付きではないと思います。

adoimokenp

…

1STEP621

#1698
Scratchの作品に適用されるCC BY-SA 2.0には、「追加的な制約は課せません」と明示されているため、
「商用利用する本人はライセンスを買ってね」ということをお願いすることはできないと思います。

アクエストの代表取締役の方は、http://blog-yama.a-quest.com/?eid=970197 で

少なくとも原著作者(AquesTalkを使って音声データを作成する人)が使用ライセンス（商用コンテンツ向け）を購入していれば CC BY-SA で公開でき、それを二次利用する人は営利目的でもライセンスの購入は不要です。

と言ってくださっているので、それに従って「作者がライセンスを購入する」というルールを守ることが必要でしょう。

逆に言えば、作者がライセンスを購入せずにAquestalkライブラリで生成した音声データをScratchで公開することはできないと考えられます。

Es-2

質問コーナー#279
Scratchで共有された作品のライセンスはクリエイティブ・コモンズライセンスになるので、そのルールに従うべきです。
CCライセンスの作品を利用する際、何を記載すればよいのでしょうか？　また、CCライセンスのURLやアイコン、バナー等も表示しなければならないのでしょうか？によると、

◆元の作品の「Ⓒ 著作権者の名前公表年」の３点セット（これを「著作権表示」又は「クレジット」と呼ぶことがあります）

→元の作品に記載されている場合には、必ず記載してください。

◆元の作品の作者名、スポンサー、タイトル

→元の作品に表示があれば記載してください。

◆元の作品の著作権表示かライセンス情報に関するページへの指定されたURL

→元の作品に表示があれば記載してください。

を表記する必要があります。
この内、Ⓒ 著作権者の名前公表年はScratchの作品には表示されていないので、作者名とURL、タイトルを表記すれば良いと思います。
これは間違いのようです#1713を読んでください。

作者名だけだと、その作者のどの作品かわからないため、不十分です。

Last edited by Es-2 (May 8, 2022 07:37:58)

NIHONBO-RU

スクラッチって配る機ありましたっけ

p_nuts

配る機とはなんですか？

NIHONBO-RU

再配布

19751229

abee wrote:
#1614
以前もお話ししましたが、日本の刑法は属地主義を取っており、その行為がどこで行われたかによって判断されます。
海外のサーバーなので、海外の法律に従うのではなく、日本で著作権を侵害する行為が行われているのであれば、日本の法律で裁かれるということです。
実際に海外のサーバーに著作物を違法にアップロードして日本から使えるようにした事例では、日本の裁判で有罪判決が出たことがあります。
「Scratchで他の人の著作物を無断で使っても(翻案しても)大丈夫」と断言するのは難しく、「様々な問題が複雑に絡まっているので一般化できず、日本で罪に問われる場合もある」と言うくらいフェアだと思います。
Scratchの利用規約は、アメリカの法律(州法を含む)に則っているのは事実ですが、これによって、日本の法律の適用を免れることはありません。

なるほどです！

hayahibi

googleで画像をアプロしてきてそれを使うのはok?

mitaku115

hayahibi wrote:
googleで画像をアプロしてきてそれを使うのはok?

その画像の著作権を調べてから使ってください。
それができなければ極力使わないほうがいいです。

Es-2

#1706
ネットから画像をとってくるのは、アップロードではなくダウンロードですね。
Google検索で出てくる画像はGoogleが権利を持っているわけではないので、その都度ライセンスを確認する必要があります。
使いたい画像が決まっているなら、まずはその画像の権利を持っているのが誰か調べてみると良いと思います。
調べてもわからなかったら、このトピックで聞いたらわかるかもしれません。

Discuss Scratch