Discuss Scratch

kiroposuto
Scratcher
500+ posts

著作権について話し合うスレッド

wikipediaのcc by -sa の写真を使用した際はクレジットには、wikipediaさんありがとうございました。と表記すれば良いでしょうか?
assc
Scratcher
1000+ posts

著作権について話し合うスレッド

kiroposuto wrote:

wikipediaのcc by -sa の写真を使用した際はクレジットには、wikipediaさんありがとうございました。と表記すれば良いでしょうか?
出典=wikipedia様みたいな感じの方がよく伝わるかと。

Last edited by assc (Feb. 24, 2018 03:46:54)

daidaidai1
Scratcher
1000+ posts

著作権について話し合うスレッド

kiroposuto wrote:

wikipediaのcc by -sa の写真を使用した際はクレジットには、wikipediaさんありがとうございました。と表記すれば良いでしょうか?
wikipediaのページ名、URL、参照した日も載せるとなお良いです。
kiroposuto
Scratcher
500+ posts

著作権について話し合うスレッド

assc wrote:

出典=wikipedia様みたいな感じの方がよく伝わるかと。
ありがとうございます。

daidaidai1 wrote:

wikipediaのページ名、URL、参照した日も載せるとなお良いです。
ありがとうございます。
wikipediaの投稿者のユーザー名は表記しなくても良いのでしょうか?
apple502j
Scratcher
1000+ posts

著作権について話し合うスレッド

kiroposuto wrote:

assc wrote:

出典=wikipedia様みたいな感じの方がよく伝わるかと。
ありがとうございます。

daidaidai1 wrote:

wikipediaのページ名、URL、参照した日も載せるとなお良いです。
ありがとうございます。
wikipediaの投稿者のユーザー名は表記しなくても良いのでしょうか?
いいえ、「出典 Wikipedia」は無効です。wikimedia財団が作っていないものにこれを書いたら、適切なクレジットではありません。
最低限参照もとのURLとアップロード者の情報が要ります。
一番いいのは、たとえば
(C) 2008 Tibor Duliskovich All rights reserved. http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0 CC BY-SA 2.0 https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Florida_Redbelly_Turtle_(Pseudemys_nelsoni).jpg より改変


のような感じです。
「改変」はサイズ変更をさします。
assc
Scratcher
1000+ posts

著作権について話し合うスレッド

apple502j wrote:

kiroposuto wrote:

assc wrote:

出典=wikipedia様みたいな感じの方がよく伝わるかと。
ありがとうございます。

daidaidai1 wrote:

wikipediaのページ名、URL、参照した日も載せるとなお良いです。
ありがとうございます。
wikipediaの投稿者のユーザー名は表記しなくても良いのでしょうか?
いいえ、「出典 Wikipedia」は無効です。wikimedia財団が作っていないものにこれを書いたら、適切なクレジットではありません。
最低限参照もとのURLとアップロード者の情報が要ります。
一番いいのは、たとえば
(C) 2008 Tibor Duliskovich All rights reserved. http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0 CC BY-SA 2.0 https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Florida_Redbelly_Turtle_(Pseudemys_nelsoni).jpg より改変

画像略
のような感じです。
「改変」はサイズ変更をさします。
え!?無効なんですか?ご指摘ありがとうございます。
kiroposuto
Scratcher
500+ posts

著作権について話し合うスレッド

apple502j wrote:

ありがとうございます!
nori38
Scratcher
55 posts

著作権について話し合うスレッド

久し振りに,pixabayの素材をスクラッチ用に直した素材集をアップしました。
現在のスクラッチ2.0に対応した背景用のビットマップ素材集になります。以下です。
https://scratch-mit-edu.ezproxyberklee.flo.org/projects/206398885/

パブリックドメイン素材なので,著作権表記なく自由に使えます。
doragonnkinngu
Scratcher
100+ posts

著作権について話し合うスレッド

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=n8X9_MgEdCg

この曲は使用してもokなのでしょうか、、、?
apple502j
Scratcher
1000+ posts

著作権について話し合うスレッド

doragonnkinngu wrote:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=n8X9_MgEdCg

この曲は使用してもokなのでしょうか、、、?
だめです。
「YouTubeでの使用はOK」とありますが、それ以外は何も書いてありません。
kiroposuto
Scratcher
500+ posts

著作権について話し合うスレッド

魔王魂様の音楽は使用できますか?
まあたぶん大丈夫だ。
apple502j
Scratcher
1000+ posts

著作権について話し合うスレッド

魔王魂はグレーです。
midhgardhr
Scratcher
100+ posts

著作権について話し合うスレッド

この曲は使用OKですか?
apple502j
Scratcher
1000+ posts

著作権について話し合うスレッド

midhgardhr wrote:

この曲は使用OKですか?
OKです。「クリエイティブ・コモンズ表示ライセンス(再利用を許可する)」とあればOK。
クレジット(作者、作成年、元の音楽のURL、クリエイティブコモンズライセンスのURLなど)を含めること。
この場合ライセンスは <CC BY 3.0/ https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode >
でOK.

kazuta123さんのプロジェクトを思い出した
kiroposuto
Scratcher
500+ posts

著作権について話し合うスレッド

apple502j wrote:

魔王魂はグレーです。
ありがとうございます。
midhgardhr
Scratcher
100+ posts

著作権について話し合うスレッド

apple502j wrote:

midhgardhr wrote:

この曲は使用OKですか?
OKです。「クリエイティブ・コモンズ表示ライセンス(再利用を許可する)」とあればOK。
クレジット(作者、作成年、元の音楽のURL、クリエイティブコモンズライセンスのURLなど)を含めること。
この場合ライセンスは <CC BY 3.0/ https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode >
でOK.

kazuta123さんのプロジェクトを思い出した
ありがとうございます。だったらVexentoさんのほかにもOcularNebulaさんとか自由に使える効果音とかはほとんどOKですね。
TOUFU210
Scratcher
1000+ posts

著作権について話し合うスレッド

apple502j wrote:

魔王魂はグレーです。
グレーの場合、使ってもいいのですか?
masa2004
Scratcher
1000+ posts

著作権について話し合うスレッド

TOUFU210 wrote:

apple502j wrote:

魔王魂はグレーです。
グレーの場合、使ってもいいのですか?
グレーということは、OKかもしれないし、NOかもしれないということです。
使わないほうが良いということです。
使ったら誰も責任は取りません。
inoking
Scratcher
1000+ posts

著作権について話し合うスレッド

apple502j wrote:

魔王魂はグレーです。
どういう点でグレーなのですか?
kiroposuto
Scratcher
500+ posts

著作権について話し合うスレッド

ここ
はおkですか?

Powered by DjangoBB