著作権について話し合うスレッド

assc

SIROUSAGI wrote:
CC BY-SAとは何ですか？(知らなくてすみません。)

簡単に言えばライセンスですね。このライセンスはscratch2.0内全体で適用されます。このライセンスがあれば、公開されたプロジェクトで使われている画像・音声などは誰でもクレジット有りで使えます。リミックスも可能です。プロジェクトに限らず、フォーラム、アイコン、サムネイルなどにも適用されます。

inoking

SIROUSAGI wrote:
CC BY-SAとは何ですか？(知らなくてすみません。)

★著作権（ちょさくけん）についてぜひ読んでほしいこと★ を読んでみてください。
CC BY-SA についても説明があります。

※
知らないことをあやまることはないですよ。みんな初めは知らないので。
その後も調べる努力をしないまま放置していたら問題ですが。

SIROUSAGI

みなさんありがとうございます。

midhgardhr

youtubeのCCライセンスのように、CCBY3.0で保護されている素材は使用できますか？

apple502j

midhgardhr wrote:
youtubeのCCライセンスのように、CCBY3.0で保護されている素材は使用できますか？

できますよ。ただ、出所の表示はしてくださいね。
これで生成できますよ(宣伝

midhgardhr

apple502j wrote:
midhgardhr wrote:
youtubeのCCライセンスのように、CCBY3.0で保護されている素材は使用できますか？
できますよ。ただ、出所の表示はしてくださいね。
これで生成できますよ(宣伝

では、つまり、youtubeで、

こう書かれてある音楽はscratchでつかえるけど、出所の表示はNG必須ということですか？
↑訂正します。

Last edited by midhgardhr (Feb. 13, 2018 12:10:24)

apple502j

midhgardhr wrote:
apple502j wrote:
midhgardhr wrote:
youtubeのCCライセンスのように、CCBY3.0で保護されている素材は使用できますか？
できますよ。ただ、出所の表示はしてくださいね。
これで生成できますよ(宣伝
では、つまり、youtubeで、

こう書かれてある音楽はscratchでつかえるけど、出所の表示はNGということですか？

いいえ、出所表示をしないといけません。

midhgardhr

apple502j wrote:
midhgardhr wrote:
apple502j wrote:
midhgardhr wrote:
youtubeのCCライセンスのように、CCBY3.0で保護されている素材は使用できますか？
できますよ。ただ、出所の表示はしてくださいね。
これで生成できますよ(宣伝
では、つまり、youtubeで、

こう書かれてある音楽はscratchでつかえるけど、出所の表示はNGということですか？
いいえ、出所表示をしないといけません。

すいません、目がおかしかったみたいです。

TOUFU210

https://scratch-mit-edu.ezproxyberklee.flo.org/projects/176091270/とhttps://scratch-mit-edu.ezproxyberklee.flo.org/projects/182326386/の作品が著作権侵害しているように思えるのですが、皆さんはこの2つの作品は著作権侵害していると思いますか?

apple502j

TOUFU210 wrote:
https://scratch-mit-edu.ezproxyberklee.flo.org/projects/176091270/とhttps://scratch-mit-edu.ezproxyberklee.flo.org/projects/182326386/の作品が著作権侵害しているように思えるのですが、皆さんはこの2つの作品は著作権侵害していると思いますか?

侵害ですね。
ただ、特別な注意が必要かといえばそうともいえません。
間違っても「プロジェクトを報告」はしないでくださいね。

abee

なぜ、「間違っても「プロジェクトを報告」はしないで」なのか、理由を説明する必要があると思います。
プロジェクトの報告の項目には「クレジットのない画像や音楽を使っている」があります。

nagacyan

質問です。
アメリカではフェアユースが著作権法となっていますが、
もしアメリカで日本の著作物を使ったらどうなるのでしょうか。
著作権侵害にならないのですか？

apple502j

nagacyan wrote:
質問です。
アメリカではフェアユースが著作権法となっていますが、
もしアメリカで日本の著作物を使ったらどうなるのでしょうか。
著作権侵害にならないのですか？

なりません。
「使うときは使う場所の法律で決まる」と
ベルヌ条約と言うものがきめています(属地主義,日本も米国も入っている)

また、日本などの国では
「元の国で保護期間が切れたらこの国も保護しない」
という決まりもあります。(相互主義)

abee

フェアユースはすべての場合に適用されるわけではありません。
フェア(公正)なユース(使用)であるかどうかは、個別に見ることになります。
したがって、常に著作権侵害にならないとは言えません。

apple502j

abee wrote:
なぜ、「間違っても「プロジェクトを報告」はしないで」なのか、理由を説明する必要があると思います。
プロジェクトの報告の項目には「クレジットのない画像や音楽を使っている」があります。

たしか、著作権者がDMCAにしたがって訴える必要があります。
日本の著作権法も著作権の侵害については親告罪です。

assc

著作権の本を読んでいる時に、営利を目的としない上演等は可能と書いてあり、もうける事が目的ではない。入場料が無料。出演者にお金を払わないという条件を満たせば、自由に芝居にして上演したり、音楽を演奏したり出来るの事です。この場合、プログラミングサイトはこの規定の対象になりますか？

apple502j

assc wrote:
著作権の本を読んでいる時に、営利を目的としない上演等は可能と書いてあり、もうける事が目的ではない。入場料が無料。出演者にお金を払わないという条件を満たせば、自由に芝居にして上演したり、音楽を演奏したり出来るの事です。この場合、プログラミングサイトはこの規定の対象になりますか？

いいえ。
ウェブサイトにアップロードするのは上にない「公衆送信権」の話です。
上は文化祭などが対象です。

assc

apple502j wrote:
assc wrote:
著作権の本を読んでいる時に、営利を目的としない上演等は可能と書いてあり、もうける事が目的ではない。入場料が無料。出演者にお金を払わないという条件を満たせば、自由に芝居にして上演したり、音楽を演奏したり出来るの事です。この場合、プログラミングサイトはこの規定の対象になりますか？
いいえ。
ウェブサイトにアップロードするのは上にない「公衆送信権」の話です。
上は文化祭などが対象です。

了解です。

midhgardhr

質問です。NoCopyrightSoundsの曲はscratchで使えますか？

apple502j

midhgardhr wrote:
質問です。NoCopyrightSoundsの曲はscratchで使えますか？

https://www.youtube.com/watch?v=EP625xQIGzs
では：

No.
NCSは悩みの種で、いっていることがつじつまがあわないのです。
「No Copyright」を訳すと「著作権なし」、つまりパブリックドメインで、無制限に使用できるはずですが、
NCSの利用時には以下の規定があるようです。
「• NCS Music is free to use for independent Creators and their UGC (User Generated Content) on YouTube & Twitch 」
より、アマチュアの使用やYouTubeが許されています。
しかし、その次が問題です。
「if you're a brand or a commercial organisation interested in using NCS music on YouTube or anywhere else, get in touch at (email)」
問題は、ここで「営利的か」が問われていますが、パブリックドメインのものにそんな制限はつきません。矛盾しています。
また共有時にCC BY-SA 2.0がからんでくる関係上、営利目的をほぼ無制限(表示と継承のみ)で許さないといけないので、そこがアウトです。

また、クレジットも要求しています。これもパブリックドメインではほぼありえません。

そして、この動画自体著作権を侵害しているかもしれません。背景画像はフェアユースと思われますが、Flickrの「All rights reserved」画像を使用しています。

以上の理由から、NCSはScratchではグレー～アウトの範囲に属し、特にフェアユースのない日本では完全アウトです。

Discuss Scratch